名稱

《嘉善縣數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（征求意見稿）征求意見

會(huì)議名稱

《嘉善縣數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃（征求意見稿）》評審會(huì)

主要相關(guān)部門

反饋意見

采納情況

未采納理由

縣政務(wù)數(shù)據(jù)辦

1.P5建議表述為：“云上嘉善”平臺(tái)項(xiàng)目。

2.P6建議表述為：長三角示范區(qū)“智慧大腦”云空間基本建成，進(jìn)一步與青浦、吳江公共數(shù)據(jù)平臺(tái)互聯(lián)互通。

3.P19,“開放”、“共享”的順序應(yīng)為“共享”、“開放” 實(shí)現(xiàn)掌上辦事人人“可辦”向“快辦”、“好辦”轉(zhuǎn)變。

4.P21，加大“城管通”移動(dòng)應(yīng)用的推廣。

5.P24,依托長三角區(qū)域數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)。

采納

縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局

1.“善農(nóng)碼”修改為“浙農(nóng)碼”。

采納

縣統(tǒng)計(jì)局

1.規(guī)上工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率2020年、2025年目標(biāo)相對較高。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重這塊，統(tǒng)計(jì)分類在2021年有 標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)對整個(gè)指標(biāo)有較大影響。

采納

嘉善示范區(qū)管委會(huì)

1.《示范區(qū)嘉善片區(qū)發(fā)展規(guī)劃》等相關(guān)規(guī)劃可供參考。

2.浙大長三角智慧綠洲項(xiàng)目謀劃打造十大未來實(shí)驗(yàn)室，項(xiàng)目可列入發(fā)展規(guī)劃中。

3.能源管控上，響應(yīng)國家號召，積極推動(dòng)碳排放、碳達(dá)峰,有條件區(qū)域可打造零碳示范區(qū)。

4.相關(guān)目標(biāo)數(shù)據(jù)可與青浦、吳江進(jìn)行比較、對標(biāo)。

采納

北大信息技術(shù)研究院

由浙江省工信院編制的《嘉善縣數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”》規(guī)劃架構(gòu)合理,內(nèi)容詳實(shí),文字表達(dá)相對清晰.但對于發(fā)展目標(biāo)細(xì)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展舉措及部分措辭還有一定完善空間。

1.發(fā)展目標(biāo)中對于目標(biāo)任務(wù)的細(xì)化與全省嘉善所在位置沒有明晰,所提目標(biāo)與全省標(biāo)桿有一定差距,比如兩化融合指標(biāo),嘉善為90.81,全省27名。嘉興兩化融合指數(shù)101.24,沒有達(dá)到嘉興平均,嘉善2025目標(biāo)才到100以上,應(yīng)對部分指標(biāo)重新評估。

2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展舉措。文章中對于壯大數(shù)字產(chǎn)業(yè)中的表述,做強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢中,沒有說明發(fā)展目標(biāo)和如何做強(qiáng)產(chǎn)業(yè),比如如何在研發(fā)、設(shè)計(jì)整機(jī)品牌、標(biāo)準(zhǔn)體系領(lǐng)域如何發(fā)力,做強(qiáng)集成電路、光通信行業(yè)。

3.部分措辭,如P11中,“新星”產(chǎn)業(yè)集群培育,產(chǎn)業(yè)“集”字,人工智能,建議改為機(jī)器人。第15頁“打造全國產(chǎn)業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型標(biāo)桿地”,把“全國”改為“全省”。

采納

浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)

《嘉善縣數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》總體清晰、邏輯合理、重點(diǎn)突出、論證充分,對省市相關(guān)規(guī)劃進(jìn)行了積極響應(yīng),對全縣數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)指導(dǎo)意義。建議在以下幾個(gè)方面進(jìn)行修改完善:

1.文本中涉及集成電路、人工智能、電子信息及產(chǎn)業(yè)集群等相關(guān)表述需前后統(tǒng)一。

2.考慮到嘉善臨近上海的區(qū)域優(yōu)勢,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重等發(fā)展目標(biāo)偏保守。

3.P9“壯大特色產(chǎn)業(yè)”建議放在“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”大模塊中。

4.P11“高水平建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)”建議整合前面兩類。

5.P13,建議強(qiáng)化承接上海企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化,孵化創(chuàng)新型企業(yè)。

6.P14建議在“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”中強(qiáng)化未來、產(chǎn)業(yè)大腦的引領(lǐng)作用。

采納

賽迪研究院

嘉善三大產(chǎn)業(yè):數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生命健康、新材料。建議:

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否只限于產(chǎn)業(yè)?

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)分類是否按照國家統(tǒng)計(jì)局對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的最新方案?

優(yōu)勢方面:

1.結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容充實(shí),涵蓋規(guī)劃的各個(gè)方面。

2.現(xiàn)狀分析

3.基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字政府、長三角一體化都有涉及。

問題:

1.產(chǎn)業(yè)門類需要更清晰合理。

2.定位:是否有定量。另外需要突出數(shù)字經(jīng)濟(jì)在嘉善的地位。

3.開篇調(diào)整為前言。

采納